Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. I SA/Wr 1170/18

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Protokolant: starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r sprawy ze skargi: M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego: I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. na rzecz Strony skarżącej kwotę 228,00 zł (dwieście dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej jako: DIAS, Organ II instancji, Organ odwoławczy) z [...] października 2018 r. nr [...], którą utrzymana została w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] (dalej jako NUS, Organ I instancji) z [...] czerwca 2017 r. nr [...], określająca panu M. P. (Podatnik, Strona skarżąca, Skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego M. (nr [...], rok produkcji 2009) w wysokości 5.696,00 zł.

Z akt sprawy wynika, że 12 marca 2015 r. Skarżący złożył korektę deklaracji uproszczonej z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki M. W złożonej deklaracji podatnik wskazał datę wewnątrzwspólnotowego nabycia na dzień 8 marca 2015 r. oraz wyliczył podatek akcyzowy w wysokości 3.073,00 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania kwotę 16.521,00 zł. Korekta została złożona w oparciu o wycenę wybranego przez Podatnika rzeczoznawcy. Organ I instancji działając na podstawie przepisu art. 104 ust. 8 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3 poz. 11) - dalej: jako u.p.a. i uznając że podstawa opodatkowania znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej takiego samochodu osobowego na rynku krajowym wszczął postępowanie podatkowe w zakresie określenia kwoty zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowego samochodu osobowego. W toku prowadzonego postępowania NUS wezwał podatnika do wskazania przyczyn uzasadniających podanie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej w/w pojazdu, do okazania dokumentów związanych z naprawą przedmiotowego pojazdu, złożenia wyjaśnień w zakresie rozbieżności wskazań licznika kilometrów przedmiotowego pojazdu pomiędzy dniem 9 marca 2015 r. (datą przeprowadzenia oględzin przez rzeczoznawcę), kiedy wskazywał on na 158 014 km, a stanem licznika w dniu 17 marca 2015 r. (datą pierwszego badania technicznego), kiedy licznik wskazywał na 145 768 km. Podatnik w odpowiedzi wskazał, że przedmiotowy pojazd był uszkodzony, co uzasadniało podanie podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej takich pojazdów. Ponadto Strona skarżąca wyjaśniła rozbieżności dotyczące wskazań drogomierza, informując że pojazd posiadał uszkodzony układ elektryczny i po naprawie nieznacznej zmianie uległy wskazania drogomierza. Jednocześnie strona nie okazała dokumentów związanych z naprawą przedmiotowego pojazdu, ani nie wskazała kto dokonał naprawy.