Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. IV SA/Gl 596/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta J. z dnia [...] nr [...]
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych Ośrodka Pomocy Społecznej w J., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta, na podstawie art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 8 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 z późn. zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, ustalił J. C. kwotę nienależnie pobranego dodatku z tytułu zasiłku rodzinnego za okres od dnia [...] r. do dnia [...]r. w wysokości [...] zł. i dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego za okres od dnia [...] r. do dnia [...] r. w wysokości [...] zł., przyznanych i pobranych na mocy decyzji z dnia [...] r. nr [...], a także zażądał zwrotu ustawowych odsetek w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu w pierwszej kolejności przywołał treść art. 30 ust 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz wskazał, że powołaną decyzją z dnia [...] r. przyznano stronie zasiłek rodzinny oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na dwoje dzieci M. i P. C. Następnie wyjaśnił, że w dniu [...] r. w wyniku przeprowadzonego postępowania, na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 w związku z art. 147 K.p.a., wydano decyzję nr [...], którą uchylono poprzednią decyzję z dnia [...] r. i odmówiono przyznania prawa do zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na wskazane dzieci oraz stwierdził, że strona na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych nienależnie pobrała powołane świadczenia rodzinne, w związku z czym zobowiązana jest do ich zwrotu wraz z odsetkami.