Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. III SA/Gl 630/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec,, Asesor WSA Krzysztof Targoński, Protokolant Sekretarz sądowy Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. orzeka, że zaskarżana decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] roku nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] orzekł o odpowiedzialności podatkowej E. K., jako osoby trzeciej, za zaległości podatkowe spółki z o.o. firma "A" z siedzibą w B. w podatku od towarów i usług za miesiące: [...], [...] i [...] roku, w łącznej wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł naliczonymi na dzień wydania decyzji.

Uzasadniając swoją decyzję Naczelnik Urzędu Skarbowego podniósł, że celem wyegzekwowania należności Spółki z tytułu podatku o towarów i usług podjęto czynności egzekucyjne, jednak egzekucja nie przyniosła skutku w postaci likwidacji zaległości podatkowych. Wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] roku Sąd Rejonowy w K. ogłosił upadłość firmy "A" Sp. z o.o., w związku z czym, zgodnie z art. 63 § 1 Prawa upadłościowego (Dz.U. z 1991r. Nr 118, poz. 512 z późn.zm.), w chwili uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości postępowanie egzekucyjne, które było wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, zostało umorzone z mocy prawa. Zwrócił również uwagę na fakt, iż w związku z powyższym oraz z faktem, iż w okresie od [...] roku do dnia ogłoszenia upadłości Spółki E. K. pełnił funkcję [...], postanowieniem z dnia [...] roku Nr [...] wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej E. K. za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: [...],[...] oraz [...] roku. Nawiązując do ustaleń dokonanych w trakcie przeprowadzonego postępowania wskazał, iż wobec wniesienia przez Zarząd Spółki do Sądu Rejonowego w K. wniosku z dnia [...] roku o ogłoszeniu upadłości została sporządzona opinia biegłego sądowego z dnia [...] roku sygn. akt [...], w której stwierdzono, że firma "A" Sp. z o.o. od [...] roku trwale zaprzestała płacenia długów oraz, że jej majątek nie wystarczał na pokrycie długów, natomiast był wystarczający na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. Zaznaczył następnie, iż postanowieniem z dnia [...] roku sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w K. stwierdził ukończenie z dniem [...] roku postępowania upadłościowego Spółki po wykonaniu planu ostatniego podziału i postanowił wykreślić podmiot z Krajowego Rejestru Sądowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00