Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. I SA/Gd 747/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Asesor WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r. sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w G., po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Sz., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w G. z dnia [...] określającą skarżącej podatek akcyzowy oraz podatek od towarów i usług z tytułu importu towarów.
Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Celnej w G. był następujący stan faktyczny:
W dniu 18 września 2006 r. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sz. zwana w dalszej części "Spółką", działając przez przedstawiciela bezpośredniego, dokonała zgłoszenia celnego, wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu oleju napędowego barwionego przeznaczonego do celów grzewczych, z zastosowaniem zerowej stawki celnej.
Zgłoszenie spełniało wymogi formalne, zostało więc przyjęte i zarejestrowane pod numerem [...], i w dniu 18 września 2006 r. towar zwolniono.
Pismem z dnia 5 stycznia 2007 r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Urzędu Celnego w G. z wnioskiem o korektę w/w zgłoszenia celnego (w części dotyczącej wartości i ilości towaru oraz kosztów transportu) i zwrot podatku akcyzowego.
W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wyniki kontroli ilościowej dokonanej przy wyładunku towaru wykazały różnicę pomiędzy ilością towaru wykazanego w konosamencie statku a ilością faktycznie wyładowaną. Do wniosku dołączono raport kontrolny nr [...] z dnia 21 września 2006 r., sporządzony przez "B" Sp. z o.o. w Sz. zwaną w dalszej części "B", z którego wynika, że przyjęty na ląd towar ważył mniej o 1,147 ton metrycznych w próżni i mniej o 1,144 tony metryczne w powietrzu, zaś jego objętość w temperaturze 15 C wyniosła mniej o 1,626 litrów.
POTRZEBUJESZ POMOCY?