Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 października 2007 r., sygn. I SA/Sz 226/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I S na rozprawie w dniu 17 października 2007 sprawy ze skargi T. T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [..] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. . I. Uchylono zaskarżoną decyzję II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę[..][...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą uchylenia w całości wydanej przez ten organ decyzji ostatecznej z dnia [...] Nr [...] określającej Spółce z o.o. T.T.S. z siedzibą w G. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ podał, że w dniu 22 sierpnia 2005r. Spółka z o.o. T.T.S. z siedzibą w G. złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego za 2003r. na podstawie art. 240 § 1 pkt 5, art. 243, art. 245 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, a po ponownym przeprowadzeniu postępowania o uchylenie w całości decyzji dotychczasowej i o orzeczeniu co do istoty sprawy poprzez ustalenie zobowiązania wnioskodawcy w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w kwocie [...] zł w wyniku zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł oraz zwiększenia przychodów o kwotę [...] zł.

W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżąca Spółka podała, że przed zakończeniem postępowania wymiarowego, a po zakończeniu kontroli podatkowej przeprowadzone zostało w Spółce badanie sprawozdania finansowego przez biegłego rewidenta, z którego została sporządzona opinia w dniu 24 września 2004r. z opinii tej wynikało zdaniem Spółki, że na koniec 2002r. i 2003r. nie przeprowadzono w sposób prawidłowy inwentaryzacji, wobec czego dokonano ponownego sprawdzenia wszystkich dokumentów dotyczących roku 2003, z których część była źle zaksięgowana, natomiast część została dostarczona do spółki po przeprowadzeniu kontroli i z tego powodu nie zostały ujęte w aktach postępowania podatkowego. Skarżąca Spółka wskazała, że w wyniku powyższego badania ksiąg wyszły na jaw nowe fakty i dowody nieznane organowi prowadzącemu postępowanie powodujące, że zarówno koszty uzyskania przychodów, jak i przychody powinny być wyższe niż określone w decyzji.