Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 października 2007 r., sygn. I SA/Łd 714/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Kiss (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Świderska Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant asystentka sędziego Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2007 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę

I SA/ Łd 714/07

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. działając na podstawie art. 207 § 1, art. 220 § 2 oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tj. Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ) po rozpatrzeniu po raz kolejny odwołania P. S. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, określającej stronie wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie 80.706,60 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższa decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. wydana została po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Łd 372/05, w którym Sąd po rozpatrzeniu skargi strony uchylił wcześniejszą decyzję organu odwoławczego z dnia [...] oraz po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2006r. sygn. akt II FSK 1459/05, oddalającym skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. od powyższego wyroku WSA w Łodzi.

W wymienionej na wstępie decyzji organ podatkowy drugiej instancji powołał się na ustalony w sprawie w toku kontroli skarbowej oraz postępowania podatkowego stan faktyczny, z którego wynika, że w 1999 r. skarżący prowadził działalność gospodarczą m.in. w formie spółki cywilnej A., której był współwłaścicielem /50 % udziałów/. W rocznym zeznaniu podatkowym w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1999 skarżący wykazał dochód z działalności powyższej spółki jedynie w kwocie 12.528,04 zł. W toku kontroli skarbowej przeprowadzonej w spółce stwierdzono, że wspólnicy tej spółki prowadzili działalność gospodarczą polegającą na budowie domów jednorodzinnych na zlecenie osób fizycznych. Na poczet wykonywanych prac właściciele spółki przyjmowali od inwestorów wpłaty gotówki lub przelewy środków pieniężnych, które nie były w pełni ewidencjonowane w prowadzonej dokumentacji podatkowej.