Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Wr 114/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę.

Jak wynika z ustaleń faktycznych powodem wszczęcia postępowania podatkowego były ustalenia poczynione przez ten organ, w ramach przeprowadzonego wobec A. G. - właściciela firmy "A" postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług za 2005 r. Podczas powyższej kontroli organ podatkowy I instancji nie kwestionował zadeklarowanych przez podatnika dla potrzeb podatku VAT wielkości przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej oraz kosztów uzyskania tych przychodów. Jednakże dokonana w trakcie kontroli analiza dokumentów księgowych ujawniła, że zrealizowane przez podatnika w 2005 r. przychody z tytułu sprzedaży oleju opałowego są niewystarczające na pokrycie wykazanych wydatków, w tym wydatków na zakup towarów handlowych.

W ramach postępowania kontrolnego z zakresu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. organ podatkowy I instancji ustalił, iż z prowadzonej działalności gospodarczej Pan A. G. uzyskał w 2005 r. wpływy w wysokości [...] i poniósł wydatki w wysokości [...]. Organ ten stwierdził, że z ogólnej sumy przychodów uzyskanych z działalności tylko kwota [...] ([...] + środki na rachunku bankowym firmy na dzień [...] w kwocie [...]) może stanowić źródło finansowania wydatków 2005 r., ponieważ przychody w wysokości [...] zostały uzyskane przez podatnika dnia [...] i w związku z tym nie mogły stanowić źródła finansowania wydatków poniesionych przed tą datą. Oprócz przychodów z działalności gospodarczej Pan A. G. i Pani G. S. - G. dysponowali w 2005 r. dochodami: z oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych na dzień [...] w kwocie [...]; z wynagrodzenia ze stosunku pracy męża w wysokości [...] (rzeczywisty rozporządzalny dochód); z wynagrodzenia ze stosunku pracy żony w wysokości [...] z zasiłków otrzymanych przez żonę z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w wysokości [...]; z odsetek na rachunkach bankowych w wysokości [...]. Łączne uzyskane przez małżonków w 2005 r. przychody, które mogły być źródłem pokrycia poniesionych w tymże roku wydatków ustalono w wysokości [...].