Wyrok WSA w Opolu z dnia 21 wrzenia 2007 r., sygn. I SA/Op 37/07

brak

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Zborzyński (spr.) Asesor sądowy Marta Wojciechowska Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 września 2007 r. sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2001. oddala skargę

Uzasadnienie

wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu

z dnia 21 września 2007 r.

1. Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...], którą to decyzją uchylono decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] i ustalono wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego skarżącego G. G. za 2001 r. na kwotę 25.082 zł.

W uzasadnieniu wskazano, że z przeprowadzonego postępowania kontrolnego wynika, iż w roku 2001 skarżący dysponował środkami pieniężnymi pochodzącymi ze źródeł opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania w łącznej kwocie 217.477,01 zł. Na kwotę tę składały się: środki na rachunku bankowym na dzień 31 grudnia 2000 r. w kwocie 10.530,11 zł, przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 203.311,09 zł, oraz przychody żony skarżącego ze stosunku pracy w kwocie 1.125,04 zł i z ubezpieczenia społecznego wypłacone przez organ rentowy w kwocie 2.868,58 zł. Ponieważ na dzień 31 grudnia 2001 r. skarżący na rachunku bankowym miał kwotę 357,81 zł dla ustalenia wysokości środków pieniężnych pochodzących z ujawnionych źródeł, którymi skarżący dysponował w roku 2001, kwotę przychodów należało pomniejszyć o sumę oszczędności pozostałych na rok następny. Jednocześnie w roku 2001 skarżący poniósł (wraz z żoną) wydatki w łącznej kwocie 284.362,14 zł, w tym: na utrzymanie rodziny w kwocie 11.000 zł, na pokrycie kosztów pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 151.280,47 zł, na zakup materiałów budowlanych związanych z budową domu w kwocie 93.875,89 zł, na zakup elementów ogrodzenia domu w kwocie 4.000 zł, na uregulowanie należności podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług oraz zaliczek od wypłaconych wynagrodzeń wraz z odsetkami w kwocie 1.134,70 zł, na zapłatę zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 4.801,50 zł, na składki na ubezpieczenie społeczne w kwocie 6.391,32 zł oraz na zapłatę prowizji i opłat bankowych w kwocie 355,96 zł. Tym samym wysokość dochodów nie znajdujących pokrycia w źródłach ujawnionych lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych wyniosła kwotę 66.885,13 zł, przy czym z uwagi na pozostawanie skarżącego we wspólności majątkowej małżeńskiej opodatkowaniu obciążającemu skarżącego podlegała połowa tej kwoty, czyli 33.443 zł. Dlatego też na podstawie art. 20 ust. 3, art. 8 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (obecnie Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) [dalej: u.p.d.o.f.] ustalono skarżącemu od takiej podstawy zryczałtowany podatek dochodowy według stawki 75% w kwocie 25.082 zł.