Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 września 2007 r., sygn. I SA/Gd 577/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Asesor WSA Danuta Oleś, Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2007 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

I SA/Gd 577/07

U z a s a d n i e n i e

Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z dnia

[...] określił skarżącemu P. C. wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w kwocie [...] zł i ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł, kierując się m. in. art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. b) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej jako ustawa o VAT).

Od decyzji tej skarżący odwołał się zarzucając m. in. błędy w ustaleniu stanu faktycznego. W uzasadnieniu strona podkreśliła, że przedstawiony organowi przez wystawcę faktury dokument nie jest kopią faktury, "lecz niezależnie spreparowanym przez sprzedawcę dokumentem", co nosi znamiona przestępstwa.

Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie m. in. art. 233 § 1 w zw. z

art. 220 § 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

(Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm., dalej jako O. p.) utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Organy podatkowe obu instancji ustaliły następujący stan faktyczny sprawy:

W dniach 27 do 30 września oraz 3 i 10 października 2005 r. pracownicy Urzędu Skarbowego przeprowadzili kontrolę podatkową w firmie A, P. C. w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług oraz zasadności dokonania zwrotu podatku za miesiące czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. W jej wyniku stwierdzili, iż strona w rozliczeniu za sierpień 2005 r. ujęła w poz. 11 rejestru zakupu środków trwałych oraz rozliczyła w deklaracji VAT-7 podatek naliczony zawarty m. in. w fakturze wystawionej przez B sp. z o.o. nr [...] z dnia [...] na kwotę netto 7.940,60 zł + 22% VAT w kwocie 1.746,94 zł.