Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 września 2007 r., sygn. I SA/Bd 333/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor sądowy Ewa Kruppik- Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 05 września 2007 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 rok po wznowieniu postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącego J. W. kwotę 1464 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania

 

UZASADNIENIE

I SA/Bd 333/07

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...]nr [...] Prezydent Miasta W. uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości oraz ustalił J. W.i J. W. podatek od nieruchomości za 2004 r. w wysokości 6.053 zł. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że wymierzając podatek nie posiadał aktualnej informacji dotyczącej przedmiotów opodatkowania. W trakcie wznowionego postępowania organ ustalił, że nieruchomość winna zostać opodatkowana wg najwyższych stawek.

J. W. pismem z dnia 27 grudnia 2006r. złożył odwołanie od decyzji organu I instancji. Podniósł, że przesłuchanie świadka, którego zeznania zaważyły na ocenie materiału dowodowego było prowadzone tendencyjnie. Budowa budynku, od którego naliczono podatek nie została zakończona. Odwołujący stwierdził, że konsekwentnie realizuje formalności związane z odbiorem technicznym w celu zgodnego z prawem użytkowania budynku.

Decyzją adresowaną do J. W. z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W.utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ wskazał, że zaskarżoną decyzję wydano z uwagi na wystąpienie przesłanki wymienionej w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.). Ustalając wymiar podatku od nieruchomości na 2001 r. położonej we W. przy ul. P. organ podatkowy za podstawę do jego wymiaru przyjął wykaz nieruchomości z dnia 06 lipca 1993 r., w której podatnik wykazał jedynie grunty pozostałe o powierzchni 701 m2. Nową okolicznością , która wyszła na jaw po wydaniu decyzji ustalającej wysokość podatku od nieruchomości był fakt rozpoczęcia użytkowania części budynków znajdujących się na nieruchomości przed ich ostatecznym wykończeniem, co skutkowało powstaniem obowiązku podatkowego. Powyższy fakt organ podatkowy I instancji ujawnił dopiero po wydaniu decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00