Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Po 137/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant st.sekr.sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od [...] do [...] 2004r oraz umorzenia postępowania w sprawie dodatkowego zobowiązania w tym zakresie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 630zł (sześćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt I nie mogą być wykonane do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K. Nikodem /-/ G. Gorzan /-/ M. Jaśniewicz
UZASADNIENIE
Po przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie rozliczania zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okres [...] 2002r., [...] [...] 2003r. i [...] [...] 2004r. w przedsiębiorstwie Z.S., Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] 2006 r. nr [...] określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług do wpłaty za miesiąc [...] 2004 r. w wysokości [...] zł i ustalił dodatkowe zobowiązanie w wysokości [...] zł, za miesiąc [...] 2004 r. określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług do wpłaty w wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w wysokości [...] zł, i za miesiąc [...] 2004 r. określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług do wpłaty w wysokości [...] zł i ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, że Z.S. od [...] 1990 r. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie skupu i sprzedaży metali, złomu, odpadów, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego. Od [...] 1996 r. jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W wyniku kontroli i przeprowadzonego postępowania podatkowego stwierdzono nieprawidłowości, co skutkowało wydaniem decyzji.