Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Bk 98/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.),, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Marta Mazerska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł za lata 1995, 1996, 1997 i 1998 oddala skargę

Uzasadnienie

We wniosku z dnia 10 marca 2006 r. Pan I. R. zwrócił się

o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną [...] Urzędu Skarbowego w B. Nr [...] z [...] sierpnia 2001 r. ustalającą Panu I. R. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł za lata 1995, 1996, 1997, 1998. Z uwagi na fakt, że wniosek w sposób jednoznaczny nie określał jakie okoliczności i dowody mają stanowić podstawę do wznowienia postępowania, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. pismem z I3.06.2006 r. wezwał stronę do wskazania przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania. Pismami z 27.06.2006 r. i 17.07.2006 r. Pan I. R. wskazał jako podstawę wznowienia postępowania przepisy art. 240 § 1 oraz art. 245 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Skarżący twierdził, iż przy obliczaniu kwoty podatku oparto się na dowodzie fałszywym w postaci przyjęcia ceny rynkowej do ustalenia wydatków poniesionych na budowę domu, a także, że bezpodstawnie nie uwzględniono jako źródła pochodzenia wydatków kwoty przestawionej w zaświadczeniu bankowym na dzień 31.12.1994 r.