Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 marca 2007 r., sygn. II SA/Rz 759/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 21 marca 2007 r. sprawy ze skargi M. i Z.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki części obiektu budowlanego - skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Rz 759/06

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania M. i Z. S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] lutego 2006r. nr [...] nakazującej M. i Z. S. rozbiórkę pomieszczenia klatki schodowej o wymiarach 2,05, x 4,75 m dobudowanej do istniejącego budynku sklepu usytuowanego na działce nr 576 w L. - orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji. Jako podstawę prawną decyzji wskazał na art. 138 § 1 pkt 1 kpa i art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.).

W uzasadnieniu Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, że organ I instancji prowadził postępowanie w sprawie robót budowlanych wykonanych przez M. i Z. S. przy budynku sklepu na działce nr 576 w L.. W toku tego postępowania ustalono, że określony zakres robót budowlanych wykonany został samowolnie i w oparciu o art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane postanowieniem z dnia 23 marca 2004r. wstrzymał ich prowadzenie.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2004r. wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 w.w. ustawy, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. określił jakie czynności inwestor powinien wykonać w celu doprowadzenia robót do stanu zgodnego prawem. Decyzja ta nie została zaskarżona przez żadną ze stron postępowania. Uczestniczący w postępowaniu na prawach strony B. Ch. w dniu 31 maja 2004r. wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 20 kwietnia 2004r. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L.. W wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie nadzoru, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...] stwierdził nieważność decyzji z dnia [...] kwietnia 2004r. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. określającej jakie czynności M. i Z. S. powinni wykonać.