Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 582/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2006 r. sprawy ze skargi H. K. i F. K. na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Zarząd Miasta B., a w obecnym stanie prawnym Prezydent Miasta B. opracował projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla P. (rejon ulicy P. i B.) w B. Przedmiotem planu jest uporządkowanie planistyczne terenów położonych pomiędzy ulicą B., P., C. i torami kolejowymi w kierunku Z. B. Powyższy projekt planu był wykładany dwukrotnie do publicznego wglądu. Po raz pierwszy w dniach od [...] od [...] lutego 2001r., a następnie w związku ze zmianą treści projektu planu - spowodowanym uwzględnieniem zarzutów - w dniach od [...] do 29 grudnia 2004r.

Zarzuty wniesione przez H. i F. K. do powyższego projektu zostały przedłożone Radzie Miejskiej B., która na sesji w dniu [...] marca 2005r. uchwałą Nr [...] odrzuciła w całości zarzuty dotyczące ciągu pieszego KX - 7 i wyznaczenia terenów zielonych i polderów o symbolach 10Zw, 10.1Zw, 11Zw, 11.1Zw oraz odrzuciła w części zarzut dotyczący ulicy dojazdowej KD - 5D.

Na powyższą uchwałę H. i F. K. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który wyrokiem z dnia 19 grudnia 2005r. wydanym w sprawie II SA/Bk 571/05 unieważnił ją z przyczyn formalnych. Sąd stwierdził, że skarżący nie zostali skutecznie zawiadomieni o zmianie miejsca przeprowadzenia sesji rady miejskiej, na której były rozpatrywane zarzuty, co naruszyło art. 18 ust. 2 pkt 9 ustawy z 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00