Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 1582/04

 

Dnia 30 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant Marta Kania po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A S.A. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] uzupełnioną decyzją z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I. nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz A S.A. w L. kwotę [...] (słownie: dziewięćdziesiąt cztery tysiąc pięćset siedemdziesiąt siedem) zł - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] (nr [...]) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. - Ośrodek Zamiejscowy w L., wykonując postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W., podjęte w trybie art. 230 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, po dokonaniu wymiaru uzupełniającego - zmienił swoją poprzednią decyzję z dnia [...] (nr [...]) w ten sposób, że określił spółce akcyjnej A w L. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w wysokości [...] zł, a także odsetki od zaniżonych zaliczek na podatek w kwocie [...] zł.

Organ skarbowy I instancji uznał w ostateczności, że wykazane przez spółkę, w zeznaniu ostatecznym CIT-8, zobowiązanie podatkowe zostało zaniżone o kwotę [...] zł.

Przedstawiając stwierdzone nieprawidłowości, organ kontroli skarbowej wskazał między innymi na zawyżenie kosztów uzyskania przychodu o wartość świadczeń poniesionych na rzecz pracowników z tytułu: ekwiwalentu pieniężnego na dzieci uczęszczające do szkoły dziennej ([...] zł), ekwiwalentu pieniężnego z tytułu zwrotu kosztów przejazdu urlopowego ([...] zł), a także wydatków poniesionych na opłatę wczasów profilaktyczno-leczniczych oraz wydatków związanych z udzielaniem dodatkowych urlopów zdrowotnych ([...] zł). Jakkolwiek wymienione świadczenia ujęte zostały w zakładowym układzie zbiorowym pracy, to miały w charakter wydatków socjalnych, a przez to podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 45 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Nie dopatrzył się również organ, ażeby wymienione wydatki poniesione zostały w celu przychodu, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00