Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. I SA/Sz 581/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. sprawy ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] Nr [...] ustalił R.G. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...] od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że na podstawie materiałów dowodowych zgromadzonych w toku postępowania podatkowego dotyczącego lat 1996-2000, organ ten ustalił, iż R.G. od dnia [...] pozostaje w związku małżeńskim z M.G. oraz, że małżonkowie w dniu [...] nabyli nieruchomość gruntową zabudowaną [...], położoną w [...] za łączną kwotę [...], z której to kwoty, kwota [...] została pokryta kredytem bankowym, udzielonym na podstawie umowy nr [...] o kredyt na finansowanie inwestycji, zawartej w dniu [...] pomiędzy Bankiem [...] w S., a R.G. i M.G., natomiast pozostała kwota w wysokości [...] zapłacona została gotówką w [...], co potwierdza akt notarialny o Nr repertorium: [...] z dnia [...].

W tej sytuacji, organ skarbowy przeanalizował źródła pochodzenia kwoty [...] W stosunku do każdego z małżonków ustalenia osobno objęły: wobec R.G. - lata 1992-1998, natomiast w stosunku do M.G. ustalenia objęły okres od 1995 r. do 1998r., zaś w stosunku do obojga małżonków ustaleniami objęto okres lat 1999-2000.

Z ustaleń poczynionych wobec R.G. wynika, że podatnik w oświadczeniu majątkowym na dzień [...] wykazał majątek o wartości [...], na który składać miały się zarobki opodatkowane i nieopodatkowane za pracę wykonywaną w [...] w latach 1986-1990, z której to kwoty organ za uprawdopodobnione uznał tylko dochody w wysokości [...], stanowiące równowartość [...] (według tabeli kursów NBP z dnia [...], które znajdowały potwierdzenie w deklaracjach podatkowych i dokumentach urzędowych, wystawionych przez władze [...].