Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. II SA/Gd 955/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędzia NSA Andrzej Przybielski Protokolant Starszy Referent Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2006 r. sprawy ze skargi R. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 grudnia 2004r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P., na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974r. - Prawo budowlane (Dz.U. Nr 38, poz. 229 ze zm.) w zw. z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tj. Dz.U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 104 kpa, nakazał T. i R. A. rozbiórkę obiektu budowlanego o konstrukcji drewnianej pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej (letniskową), wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr [...] położonej w K. B. gmina K.

W uzasadnieniu wskazano, że w związku z tym, iż przedmiotowy obiekt został pobudowany przed dniem 1 stycznia 1995r., w sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 24 października 1974r. Prawo budowlane ( Dz. U. Nr 89, poz. 414 ze zm.). Ustalono, że w 1994r. T. i R. A., bez wymaganego pozwolenia na budowę pobudowali na działce nr [...] wymieniony wyżej obiekt. Działka użytkowana jest w celu rekreacji indywidualnej, natomiast teren, na którym jest położona stanowi N. P. K.. Obowiązują w nim szczególne rygory określone rozporządzeniem Wojewody z dnia 8 listopada 1994r. w sprawie wyznaczenia obszarów chronionego krajobrazu, określenia granic parków krajobrazowych i utworzenia wokół nich otulin oraz wprowadzenia obowiązujących w nim nakazów i ograniczeń (Dziennik Urzędowy Województwa Gdańskiego Nr 27, poz. 139, ze zm.). Przepisy te zakazują na terenie N. P. K. m.in. pogarszania walorów krajobrazowych oraz lokalizowania i budowy domów letniskowych. Organ stwierdził, że budowa nastąpiła samowolnie, na terenie szczególnie chronionego krajobrazu nadmorskiego, zaś przesłanka rozbiórki wynikająca z innej ważnej przyczyny brana jest pod uwagę w dacie wydania decyzji.