Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Wr 1468/05

 

Dnia 6 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Sędzia WSA Katarzyna Radom Protokolant Katarzyna Gierczak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi E. i J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz E. i J. R. solidarnie kwotę 1.500 (słownie: tysiąc pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. odmówił J. i E. małżonkom R. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym za 2004 r. z tytułu należności zagranicznej, wypłacanej w trakcie roku podatkowego J. R.

Organ podatkowy ustalił, że J. R. jako żołnierz zawodowy pełnił w 2004 roku służbę poza granicami państwa, do której został wyznaczony rozkazem Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Z tego tytułu Centrala Wojskowe Misje Pokojowe wypłacała podatnikowi uposażenie krajowe wraz z należnościami pochodnymi oraz dodatkowe należności pieniężne związane z wyznaczeniem do pełnienia służby poza granicami kraju, przysługujące na podstawie odpowiednich przepisów. Według organu podatkowego, wypłacane w tym zakresie kwoty, w postaci tak zwanej należności zagranicznej, nie były zwolnione od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż wyłączenie ze zwolnienia kwoty dodatku zagranicznego, przewidziane w tym przepisie, odnosiło się również do należności zagranicznej. Potwierdzeniem takiego stanowiska jest - według organu - nowelizacja przepisu art. 21 ust. pkt 110, w wyniku której, począwszy od [...], doprecyzowano jedynie zakres wyłączenia ze zwolnienia, poprzez dodanie po wyrazach "dodatku zagranicznego" wyrazów "należności zagranicznej", ujętych w nawiasie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00