Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Wr 60/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Asesor WSA Katarzyna Borońska Protokolant Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 26 października 2006 r. sprawy ze skargi K. K. Zakład X w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2000 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 2000 r. w kwocie [...].

Organ I instancji, w wyniku przeprowadzonego postępowania ustalił, iż skarżący obniżył należny podatek o podatek naliczony w fakturach zakupu, dokumentujących transakcje, które w rzeczywistości nie zostały dokonane. Zakwestionowane faktury zostały wystawione przez Przedsiębiorstwo A s.c. w L. - w skrócie A , która, zdaniem organu, brała udział w fikcyjnej sprzedaży złomu, za czym przemawiają następujące fakty:

- dostawcami A były firmy nieistniejące lub dokonujące fikcyjnych zakupów, to jest:

B S. Cz. w L.;

Firma C V. P., B. S., której dostawcami byli: D S. K. we W., Firma E M. W. we W., posiadające faktury od firmy F R. P., D. R. w L., której oficjalnym dostawcami złomu była firma G K. P. w B., która nie posiadała żadnego oficjalnego dostawcy złomu;

Firma N , M. D. w J., który nie prowadził działalności obrotu złomu;

Przedsiębiorstwo L I. P. w L. posiadająca faktury od Przedsiębiorstwo O w J.;

M Spółka z o.o. P., Szyb [...] oraz L., której jedynym dostawcą była firma PW J M. K. w R., posiadająca faktury od firmy Ł, która nie realizowała fizycznie dostaw złomu oraz nie wystawiała faktur;