Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Sz 564/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Przemysław Kledzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji dot. statusu bezrobotnego I. u c h y l a zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...]r. Nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia [...] r., po wznowieniu postępowania w odniesieniu do T. K. zakończonego prawomocnymi decyzjami, uchylił decyzje własne:

- z dnia [...] r. o uznaniu za osobę bezrobotną i przyznaniu prawa do zasiłku;

- z dnia [...] r. o utracie statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku;

- z dnia [...] r. o przyznaniu dodatku aktywizacyjnego

i orzekł o odmowie przyznania T. K. statusu osoby bezrobotnej od dnia [...] r.

Decyzja ta, po rozpatrzeniu odwołania T. K., uchylona została

w całości decyzją Wojewody z dnia [...] r. i sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Wśród wskazanych w uzasadnieniu decyzji Wojewody zaleceń, do których powinien zastosować się organ I instancji przy ponownym rozpatrzeniu sprawy, wymieniono powinność sporządzenia wyczerpującego uzasadnienia wydanej decyzji, stosownie do wskazań art. 107 Kpa, a w szczególności przy uwzględnieniu wskazań § 3 tegoż przepisu.

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Starosta na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 i art.151 §1 pkt 2 Kpa po wznowieniu postępowania i art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 33 ust. 4 pkt 1, art. 9 ust. 1 pkt 14 lit a i b. ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.) uchylił decyzje własne: