Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Bd 639/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie WSA: Sędzia WSA Renata Owczarzak Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy na rozprawie w dniu 24 października 2006r. sprawy ze skargi Bogdana W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

II SA/Bd 639/06

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2006r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 z późno zm.) w związku z art. 103 ust. 2 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane ( tekst jednolity Dz. U. 2000r. Nr 106, poz. 1126 z późn zm.) i art. 104 k.p.a. nakazał Bogdanowi W. dokonanie rozbiórki obiektu rekreacji indywidualnej usytuowanego na działce nr [...] w położonej w miejscowości K.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ administracji wskazał, że jak wynika z ustaleń poczynionych w toku postępowania, na terenie opisanej działki, stanowiącej własność Gminy K. znajduje się obiekt rekreacji indywidualnej drewnianej konstrukcji o wymiarach o wymiarach 5,55 x 4,60 m. wraz z tarasem o wymiarach 4,51 x 2,00 m., posadowiony na bloczkach betonowych, wyposażony w instalację elektryczną, wodną i kanalizacyjną. Wybudowany został w 1977r. Od 1992r. jego właścicielem jest Bogdan W., który nie posiada tytułu prawnego do jego wybudowania.

Organ administracji wyjaśnił, że w okresie budowy obiektu obowiązywały przepisy art. 28 i 29 ustawy z dnia 24 października 1974r. - Prawo budowlane, które stanowiły, że roboty budowlane, z wyjątkiem rozbiórek, można rozpocząć po uzyskaniu pozwolenia na budowę, które było wyłączną podstawą ich rozpoczęcia. Ponadto, jak ustalił organ nadzoru budowlanego w oparciu o dane Urzędu Miejskiego w K. na terenie gdzie znajduje się budynek, poza jednym przypadkiem, nie udzielono pozwoleń na budowę, co tym samym wyklucza możliwość jego uzyskania przez poprzedniego właściciela.