Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Bk 1098/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 października 2006 r. sprawy ze skargi W. P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej W. P. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Bk 1098/05

UZASADNIENIE

Burmistrz Miasta K. decyzją z dnia [...].10.2005r. znak [...] ustalił na rzecz U. i F. małżeństwa K. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego parterowego z poddaszem użytkowym, wykonaniu przyłączy wodociągowego i energetycznego oraz budowie szamba szczelnego na nieruchomości położonej w K. przy ul. C., oznaczonej numerem ewidencyjnym działki [...].

Wskazał, iż planowana inwestycja stanowi uzupełnienie zabudowy istniejącej na działce inwestorów oraz nie jest sprzeczna z założeniami ładu przestrzennego gminy K. Zwrócił uwagę, że wnioskodawcy przed wystąpieniem o uzyskanie pozwolenia na budowę powinni uzyskać prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.