Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Wr 667/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca), Asesor WSA Olga Białek, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Protokolant apl. radc. Agnieszka Karpf, po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi H. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 20 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia do stanu poprzedniego rowu odwadniającego teren przebiegającego przez działkę w U. M. [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12.04.2005 r. wydaną z upoważnienia Burmistrza Gminy T. na podstawie art. 29 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229) nakazano skarżącej przywrócenie do stanu pierwotnego rowu przebiegającego przez działkę nr [...] stanowiącą jej własność w taki sposób, aby umożliwić odpływ wód z rowów przydrożnych. W uzasadnieniu podano, że w trakcie kontroli funkcjonowania urządzeń melioracyjnych stwierdzono zasypanie rowu. Zgodnie z oświadczeniem strony rów został zasypany, gdyż nie jest wykazany w ewidencji gruntów. Organ powołał szereg dokumentów świadczących o istnieniu rowu i wyjaśnił, że niezgodność zapisów ewidencji ze stanem faktycznym nie uprawniała do zmiany stanu wód w sposób niekorzystny dla gruntów sąsiednich. Rów odprowadzał wody z rowów przydrożnych, które obecnie stały się zbiornikami bezodpływowymi. Przy większych opadach lub roztopach woda rozleje się na drogę asfaltową T. - S.