Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Bk 191/06

Zgodnie z art. 116§2 ustawy Ordynacja podatkowa członek zarządu ponosi odpowiedzialność z tytułu zobowiązań podatkowych powstałych w czasie pełnienia przez niego obowiązków członka zarządu i przekształconych w zaległość podatkową w tym okresie. Obecnie obowiązującą treść tegoż przepisu należy odczytywać łącznie z art. 116§1 ustawy Ordynacja podatkowa. Za powyższą wykładnią przemawia również to, że członek zarządu, który co prawda pełnił swoje obowiązki z trakcie, kiedy powstało zobowiązanie podatkowe a zaprzestał ich wykonywania jeszcze przed powstaniem zaległości podatkowej nie ma faktycznej możliwości zadośćuczynienia obowiązkowi wykonania w imieniu spółki zobowiązania podatkowego, którego termin uiszczenia upływa po zaprzestaniu wykonywania obowiązków członka zarządu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe Sp. z o.o. A. z tytułu podatku od towarów i usług za okres od czerwca do września 2003 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. Nr [...] z dnia [...].11.2005 r., 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego W. B. kwotę 3.027 zł (słownie: trzy tysiące dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...], Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B., orzekł o odpowiedzialności Pana W. J. B., jako członka zarządu spółki z o.o. "A." w B. za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2003 r. w łącznej kwocie [...] zł, odsetki za zwłokę w kwocie łącznej kwocie [...] zł oraz koszty egzekucyjne w kwocie [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00