Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 marca 2018 r., sygn. I SA/Kr 42/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Urszula Zięba (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2018 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 30 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - skargę oddala -

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania E. S. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego K. z dnia 13 stycznia 2017r. nr [...], orzekającej o solidarnej odpowiedzialności ww., jako osoby trzeciej ze Spółką M. Sp. z o.o. w K. wraz z pozostałymi członkami zarządu tj. z A. M. (za II kwartał 2013r.) i K. S. (za III kwartał 2013r.) za jej zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług, odsetki za zwłokę od tych zaległości, wyliczone na dzień 13 stycznia 2017r. oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w kwotach szczegółowo wymienionych w ww. decyzji - Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., decyzją z dnia 30 października 2017r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe miało miejsce w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych. Sp. M. złożyła w dniu 29 listopada 2013r. do organu I instancji korekty deklaracji podatkowych za II i III kwartał 2013r., w których wykazała kwoty podatku, podlegającego wpłacie do Urzędu Skarbowego. Zobowiązania te nie zostały przez ww. Spółkę uregulowane w terminie płatności, w związku z czym stały się zaległościami podatkowymi. Z uwagi na nieuregulowanie ww. należności, organ egzekucyjny wystawił na powyższe zaległości tytuły wykonawcze: nr SM [...]/13, SM [...]/13, nr SM [...]/14. W ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego, pozyskano kwoty na ww. zaległości: za II kwartał 2013r. w wysokości 69.095,98 zł, a za III kwartał 2013r. w wysokości 9.617,86 zł, dodatkowo z wpłat przeksięgowano kwotę na zaległość za II kwartał 2013r. w wysokości 0,71 zł. Następnie organ egzekucyjny z uwagi na bezskuteczność egzekucji, postanowieniem z dnia 5 czerwca 2015r. umorzył postępowanie egzekucyjne, prowadzone wobec majątku Spółki, m.in. na podstawie ww. tytułów wykonawczych, obejmujących zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2013r. W konsekwencji stwierdzenia przez organ I instancji bezskuteczności egzekucji i po ustaleniu występowania wszystkich przesłanek pozytywnych do przeniesienia odpowiedzialności, organ postanowieniem z dnia 16 września 2015r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej E. S. za zaległości podatkowe ww. Spółki. Po przeprowadzeniu ww. postępowania organ I instancji wydał decyzję z dnia 21 października 2015r., orzekającą o odpowiedzialności ww. ze Sp. M. z pozostałymi członkami zarządu tj. z A. M. i K. S..