Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. II SA/Sz 384/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.) Asesor WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Agata Banc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca2006 r. sprawy ze skargi E. R. i J. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy o d d a l a skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] numer [...] Prezydent Miasta orzekł wobec dłużnika E. R. o odmowie umorzenia należności z tytułu pożyczki uzyskanej z Funduszu Pracy w łącznej kwocie [...] zł.

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż zgodnie z umową nr [...] zawartą w dniu [...] E. R. udzielono pożyczki z Funduszu Pracy w wysokości [...] zł. na prowadzenie działalności gospodarczej. Jako zabezpieczenie spłaty pożyczki przyjęto poręczenia udzielone przez [...] poręczycieli ([...]). Termin spłaty pożyczki był kilkakrotnie odraczany. Po ostatecznym wezwaniu do zapłaty, z dnia [...] sprawa została skierowana na drogę sądową. Wyrokiem Sądu Rejonowego Wydział II Cywilny w Szczecinie zasądzono solidarnie od pozwanych - pożyczkobiorcy E. R. oraz poręczycieli J. Z., T. D., R. B. i L. W. na rzecz pożyczkodawcy kwotę [...]zł. wraz z odsetkami oraz oddalono powództwo w stosunku do T. P. i S. H. (męża zmarłej poręczycielki H. H.). Postanowieniem z dnia [...] odrzucono apelację pożyczkobiorcy. W dniu [...] pożyczkodawca wystąpił z wnioskiem o wszczęcie egzekucji przeciwko pożyczkobiorcy i czterem poręczycielom.