Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Sz 176/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Arkadiusz Windak /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Agata Banc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi J. M, P. B ,A. W, D. J, A. J, B. C, E. B, J. B, H. S, B. M, K. J, D.J, T. J, M. J, R. S, J. W, A. F, I. B, G. R ,S. F, A. L, H. D, I. Ś, Z. R, A. G, Z. G, S. S, A. M, J. S, J. W, M, J, W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu o d d a l a skargę.

Uzasadnienie

U Z A S A D N I E N I E :

Pismem z dnia [...]r. grupa mieszkańców [...] i [...] zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] r., zmienionej decyzją z dnia [...] r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie obwodnicy m. [...], [...], [...] w ciągu drogi krajowej nr [...] [...], na odcinku km [...]do km [...].

Uzasadnianiem wniosku stały się zarzuty naruszenia w postępowaniu poprzedzającym wydanie w/w decyzji art. 48 ust. 2 pkt 2 i art. 32 w zw. z art. 57 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zm.), polegające na zaniechaniu uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu z właściwym inspektorem sanitarnym. Tym samym, w ocenie mieszkańców, nastąpiło rażące naruszenie prawa wyczerpujące przesłankę określoną w art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).