Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Gl 482/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie: WSA Stanisław Nitecki NSA Tadeusz Michalik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi L. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych uchyla zaskarżona decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. Nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy, działający z upoważnienia Prezydenta Miasta S., odmówił L. M. umorzenia w całości nienależnie pobranych świadczeń w wysokości [...] zł.

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia organu orzekającego wskazano art. 76 ust. 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001) oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 stycznia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłat należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 6, poz. 54)- dalej w skrócie: rozporządzenie. Decyzję wydano w trybie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.).

W motywach rozstrzygnięcia podniesiono, że strona zwróciła się z wnioskiem z dnia [...] 2004 r. o umorzenie w całości nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Analiza możliwości płatniczych wnioskodawcy skutkowała uznaniem, że dochody w jego dwuosobowym gospodarstwie domowym (pomniejszone o konieczne wydatki na utrzymanie), jak również sytuacja majątkowa L. M. nie uzasadniają umorzenia w całości zaległości wobec Powiatowego Urzędu Pracy w S.. Organ orzekający podkreślił, że zgodnie z w/w rozporządzeniem, należności pieniężne mogą być umarzane w całości lub w części w przypadku ich całkowitej nieściągalności, gdy zachodzi jedna z następujących przesłanek:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00