Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 marca 2006 r., sygn. II SA/Wr 532/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędziowie: WSA Anna Siedlecka Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca) Protokolant: Iwona Borecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2006 r. sprawy ze skargi A. i K. R. na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Jednostki B - K. G. wyłożonego do publicznego wglądu w dniach [...]do [...]r. oddala skargę

Uzasadnienie

U Z A S D N I E N I E

Uchwałą Rady Miejskiej w K. z dnia [...]r., nr [...], w sprawie odrzucenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Jednostki B - K. G., wyłożonego do publicznego wglądu w dniach od [...]r. do [...]r., działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591), oraz art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. zl999 r., Nr 15, poz. 139 z późn. zm.), uchwalono o odrzuceniu zarzutu, wniesionego pismem z dnia [...]r. przez A. i K. R., do opisanego wyżej projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W zarzucie tym wystąpiono o zmianę w projekcie planu zapisu dotyczącego odległości linii zabudowy na działce nr [...] (obręb K. - [...]). na taki, jaki został ustalony w § 39 pkt 3 tego projektu, tj. wyznaczający linię zabudowy w odległości 12 m od krawędzi jezdni.

W uzasadnieniu do uchwały - stanowiącym zgodnie z § 2 jej załącznik - Rada Miejska w K. wskazała, że A. i K. R., wnosząc zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jednostki B- K. G., zakwestionowali przyjęte rozwiązanie projektu planu zarzucając:

-nieuwzględnienie dotychczasowych ustaleń planu dla działki nr [...]tj. funkcji

turystycznej,

-ustalenie niekorzystnej dla zagospodarowania ww. działki linii zabudowy (30 m).