Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 maja 2004 r., sygn. II SA/Bd 52/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Asesor WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Małgorzata Kraus po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Heleny K., Romualda K. i Ryszarda K. na uchwałę Rady Miejskiej I. z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu oddala skargę Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

II SA/Bd 52/04

U Z A S A D N I E N I E

Uchwałą z [...] 2003r., nr [...], Rada Miejska I., działając na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 1999r., Nr 15, poz. 139 ze zm.), odrzuciła zarzut Heleny, Romualda i Ryszarda K. do ustaleń przyjętych w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego miasta I. dotyczącego terenu położonego w obrębie ulic [...].

Zarzut został wniesiony [...] 2003r. i został złożony przez współwłaścicieli działki nr ewid. [...], położonej w Inowrocławiu przy ul. [...], a która to działka w projekcie została przeznaczona na drogę dojazdową łączącą ul. [...] z ul. [...].

W zarzucie, wyrażono sprzeciw przeciwko przeznaczeniu działki [...] na drogę, gdyż obniża to jej wartość, dzieli ją i wpływa niekorzystnie na okoliczne nieruchomości. Skarżący uważają, że zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 11) ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, Prezydent Miasta powinien przedstawić Radzie Miejskiej do uchwalenia projekt planu uwzględniający orzeczenie Sądu. Podkreślili, że naruszenie ich własności jest bezprawne.