Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 marca 2006 r., sygn. I SA/Wr 1377/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant Katarzyna Gierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2006 r. sprawy ze skargi A S.A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 1996 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. spółka akcyjna A złożyła organowi podatkowemu deklarację dla podatku od nieruchomości za 1996 rok, wykazując przedmioty opodatkowania związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, to jest: budynki lub ich części o powierzchni użytkowej [...] m2, budowle o wartości ustalonej dla celów amortyzacji - [...] zł oraz grunty o powierzchni [...] m2. W ciągu roku podatkowego złożono pięć informacji dotyczących zwiększenia podatku z tytułu posiadania budowli odpowiednio od maja, sierpnia, października, listopada i grudnia; łączna kwota zwiększenia podatku z tego tytułu wyniosła [...] zł. Z kolei w dniu [...] r. spółka złożyła deklarację korygującą wraz z rozliczeniem za 12 miesięcy, przyjmując jako podstawę opodatkowania budowli ich wartość historyczną w wysokości [...] zł, nie zmieniając podstawy obliczenia podatku od pozostałych przedmiotów opodatkowania, jak również podstawy tych budowli, które stanowiły przyczynę zwiększenia podatku z początkiem odpowiednich miesięcy w roku podatkowym. Następnie przy piśmie z dnia [...] r., w którym powołano się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie wartości początkowej budowli związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, spółka złożyła nową deklarację dla podatku od nieruchomości z 1996 rok, ujawniając w niej zaktualizowaną wartość budowli w wysokości [...] zł; pozostałe wielkości wpływające na wymiar podatku nie uległy zmianie.