Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 marca 2006 r., sygn. I SA/Sz 676/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2006 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją ostateczną z dnia [....] Nr [....] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [....] Nr [....] ustalającą A.B. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [....] od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w wysokości [....].

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy wskazał, że na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego z [....] Nr [....] przeprowadzona została kontrola skarbowa w zakresie ustalenia przychodów A.B.B. nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za lata 1999-2001, w wyniku której Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał w dniu [...] decyzję Nr [...] ustalającą A.B. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 rok w wysokości [...]. Od tej decyzji A.B. złożyła, za pośrednictwem pełnomocnika - doradcy podatkowego R.R., odwołanie, w wyniku rozpoznania którego Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W ocenie organu odwoławczego, materiał dowodowy wymagał uzupełnienia, gdyż nie dawał pełnego obrazu stanu faktycznego. Organ I instancji w okresie od 25 listopada 2004 r. do 22 maja 2005 r. przeprowadził ponownie postępowanie wobec podatników i uzupełnił materiał dowodowy w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego za lata 1999-2001.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00