Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. II SA/Wr 264/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Cisek -sprawozdawca Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Asesor Olga Białek Protokolant: Katarzyna Grott po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na rozprawie w dniu 27 stycznia sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego we W. na uchwałę Rady Gmina Ś. K. z dnia 23 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi M. D. I. stwierdza nieważność przepisów § 3 ust. 3 i ust. 11 opisanej wyżej uchwały; II. stwierdza, że wymienione wyżej przepisy nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Rada Gminy Ś. K. podjęła 23 października 2003 r. uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wsi M. D. Mocą tej uchwały Rada Gminy uregulowała zasady gospodarki przestrzennej w granicach obrębu M. D., gmina Ś. K. Na terenie objętym planem znajdują się źródła zaopatrzenia w wodę przeznaczona do spożycia przez mieszkańców Wrocławia, w związku z czym teren ten został objęty reżimem szczególnej ochrony pośredniej i bezpośredniej ujęć wody na mocy decyzji z dnia 31 marca 1974 r. (nr [...]).

Decyzja powyższa wprowadziła dla terenów, którym przyznała ochronę bezpośrednią zakaz wykonywania budowli niezwiązanych z pracą ujęć i jego urządzeniami, wykonywania wierceń i odkrywek, odprowadzania ścieków do gruntu i wód, składowania i gromadzenia ścieków i odpadków, które mogą zanieczyścić wody, wjazdu lub przebywania osób niezatrudnionych przy ujęciu urządzeniach wodociągowych, rolniczego, ogrodniczego i innego wykorzystania terenu nie związanego z ujmowaniem wody.