Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. I SA/Wr 1420/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Katarzyna Borońska Protokolant Kamila Paszowska- Wojnar po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowego A sp. z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2000 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Po wszczęciu postępowania kontrolnego wobec Przedsiębiorstwa Handlowego A sp. z o. o. w O. w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa za 2000 r. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług za okres od czerwca do grudnia 2000 r. stwierdzono, iż kontrolowana spółka od czerwca 2000 r. rozliczała się z Urzędem Skarbowym w O. jako podmiot posiadający status zakładu pracy chronionej, nadany decyzjami Wojewody D. z dnia [...] r. i [...]r. W przypadku pierwszej z tych decyzji Minister Pracy i Polityki Społecznej decyzją z dnia [...]r. stwierdził jej nieważność, zaś w przypadku drugiej nadano spółce status zakładu pracy chronionej począwszy od [...]r., na co spółka bezskutecznie odwoływała się wpierw do Ministra Pracy, a następnie złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 10 października 2002 r., sygn. akt II SA 2777 / 02, tę skargę oddalił. W związku z uprawomocnieniem się powyższego wyroku, a co za tym idzie rozstrzygnięciem zagadnienia wstępnego co do daty uzyskania przez spółkę statusu zakładu pracy chronionej, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. postanowieniem z dnia [...]r. podjął zawieszone na wniosek spółki dnia [...]r. postępowanie kontrolne. Organ I instancji uznał, iż podatnik przed dniem [...]r. nie mógł korzystać z prawa do zwrotu podatku od towarów i usług przysługującego zakładom pracy chronionej na podstawie art. 14 a ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym otrzymane przez niego z Urzędu Skarbowego zwroty podatku VAT za poszczególne miesiące w okresie od czerwca do grudnia 2000 r. w łącznej kwocie [...]zł były zwrotami nienależnymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00