Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 marca 2009 r., sygn. I SA/Lu 49/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca), NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 marca 2009 r. sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: maj - grudzień 2004 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące: wrzesień - grudzień 2004 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] , [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 czerwca 2007 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późno zm.), po rozpatrzeniu odwołania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A" od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 23 lutego 2007r., Nr [...], [...] zmieniającej rozliczenie w podatku od towarów i usług w/w spółki za miesiące: maj-grudzień 2004r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące: wrzesień-grudzień 2004r. - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

W jej uzasadnieniu wskazano, że przeprowadzona w spółce z o.o. "A" kontrola skarbowa w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za 2004 r. oraz późniejsze postępowanie wykazały nieprawidłowości w zakresie rozliczania podatku naliczonego. Ustalono mianowicie, iż w rejestrach zakupów VAT oraz deklaracjach VAT-7 zaewidencjonowano podatek naliczony z faktur dokumentujących raty leasingowe naliczane co miesiąc przy leasingu samochodu Honda [...] oraz zakup benzyny eurosuper 95 do tego samochodu. Spółka w dniu 21 listopada 2002r. zawarła umowę leasingu operacyjnego Nr [...], której przedmiotem był w/w samochód ciężarowy o dopuszczalnej ładowności 505 kg. Umowa nie została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym w terminie do dnia 14 maja 2004r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00