Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 września 2008 r., sygn. I SA/Gl 309/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Anna Wiciak, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił B Sp. z o.o. w M. stratę w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie [...] zł oraz odsetki od zaniżonych zaliczek na w.w podatek w kwocie [...] zł.

W odwołaniu od tej decyzji spółka zarzuciła:

1. naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez nieuznanie za koszt uzyskania przychodu kosztów sprzedaży zapasów w kwocie [...] zł w związku z błędną oceną zebranego materiału dowodowego,

2. naruszenie prawa procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy tj.

- art. 188 Ordynacji podatkowej poprzez zignorowanie żądania strony dotyczącego przeprowadzenia dowodu,

- art. 190 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez niezawiadomienie strony o miejscu i terminie przeprowadzenia dowodu w sposób umożliwiający wzięcie czynnego udziału w przeprowadzeniu dowodu,

- art. 165 § 2 Ordynacji podatkowej poprzez dokonanie ustaleń w przedmiocie odsetek od zaliczek na podatek przy braku wszczęcia postępowania w sprawie określenia wysokości zaliczek na podatek względnie w sprawie określenia wysokości odsetek od tych zaliczek, czym uniemożliwiono stronie wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów,

- art. 53a Ordynacji podatkowej poprzez określenie wysokości odsetek za zwłokę przyjmując wysokość zaliczek na podatek w wysokościach innych niż wykazane w deklaracjach podatkowych a równocześnie innych niż określone decyzją.

Ponadto Spółka na podstawie art. 237 Ordynacji podatkowej zaskarżyła postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] w sprawie odmowy przeprowadzenia dowodu z przesłuchania świadka E. L. oraz ponownego przesłuchania E. P..