Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 października 2011 r., sygn. III SA/Gl 1933/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. powołując art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; (zwanej dalej ustawą O. p.).utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...]r., nr [...], określającą A S.A. w K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2001 r. w wysokości [...]zł.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

W wyniku skierowania sprawy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...], do ponownego rozpoznania, Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. zakwestionował A S.A. w K., dalej zwaną jako A S.A. rozliczenie podatku od towarów i usług za listopad 2001 r., stwierdzając zaniżenie o kwotę [...] zł podatku należnego wskutek odliczenia podatku naliczonego w wysokości:

- [...] zł z faktury VAT z dnia 31 października 2001 r. nr [...]r. (wpływ do Spółki 13 listopada 2001 r.) wystawionej przez PHU B J. P., R. w D., wartość brutto [...]zł, natomiast wartość netto [...]zł z tytułu prowizji za usługę według umowy z dnia 16 lutego 2001 r.;

- [...]zł z faktury VAT z dnia 31 października 2001 r. nr [...]r. (wpływ do Spółki 13 listopada 2001 r.) wystawionej przez PHU B J. P., R. w D., wartość brutto [...] zł, natomiast wartość netto [...] zł z tytułu prowizji za usługę według umowy z dnia 21 maja 2001 r.;