Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 października 2004 r., sygn. I SA/Wr 3838/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Protokolant Anna Szokalska-Kruś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2004 r. sprawy ze skargi "A Spółka z o.o. w likwidacji we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja 1999 r. do marca 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.715 (dwa tysiące siedemset piętnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...]Izba Skarbowa we W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], dotyczącą wymiaru w podatku od towarów i usług, w części określającej Spółce z o.o. w likwidacji A" z siedzibą we W. za lipiec i za sierpień 1999 r. kwotę zaległości podatkowej, odsetek za zwłokę oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego i w to miejsce określiła je w nowej wysokości, natomiast w pozostałym zakresie, to jest w odniesieniu do maja, czerwca, września, października, listopada i grudnia 1999 r. oraz stycznia , lutego i marca 2000 r. - decyzję utrzymała w mocy.

W uzasadnieniu decyzji Izba Skarbowa podała, że w toku kontroli skarbowej stwierdzono, iż Spółka A dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur VAT, wystawionych przez M. R. i K. S. za usługi zarządzania, które to wydatki nie stanowiły kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, co spowodowało, w oparciu o art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), zawyżenie podatku naliczonego o następujące kwoty: za maj 1999 r. - [...], za czerwiec 1999 r. [...], za lipiec 1999 r. - [...], za sierpień 1999 r. - [...], za wrzesień - [...], za październik 1999 r. - [...], za listopad 1999 r. - [...], za grudzień 1999 r. - [...], za styczeń 2000 r. - [...], za luty 2000 r. - [...] i za marzec 2000 r. - [...].