Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1919/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom Sędziowie: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca) Protokolant: Katarzyna Gierczak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi: A Sp. z o.o. sp. k. (dawniej A sp. z o.o.) z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia 2001 r. do 28 lutego 2002 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionej w pkt I, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.255 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt pięć 0/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A Sp. z o.o. we W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] określającą Spółce za okres od 1 stycznia 2001 r. do 28 lutego 2002 r. stratę w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości [...].

Zawyżenie straty spowodowane zostało przez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów:

l/ [...] - naliczonych lecz nie zapłaconych przez Spółkę odsetek od pożyczek otrzymanych od udziałowca A z Czech 2/[...] - wydatków związanych z najmem mieszkania na rzecz osoby fizycznej nie będącej pracownikiem Spółki,

3/[...] - stanowiących wartość usług doradczych Kancelarii Prawniczej B Sp. z o. o w W., dotyczących obiektów, które nie zostały przez Spółkę sprzedane w ramach usług budowlanych,

4/ [...] - związanych z rachunkami C KG z Niemiec (obecnie D KG) z [...] na kwotę [...] ([...]DEM) z [...] na kwotę [...] ([...] DEM) i z [...] na kwotę [...] ([...] DEM), stanowiącymi refaktury za usługi doradztwa prawnego E Sp. z o. o. z W. i B Sp. z o.o. z W., których wykonania na swoją rzecz Spółka nie udowodniła, oraz nie wykazała związku poniesionych wydatków z jej przychodami,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00