Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 38/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca) Protokolant: Anna Szokalska-Kruś Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi: A Sp. z o. o. w K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. wstrzymuje wykonanie decyzji opisanej w pkt I, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 2.615 (dwa tysiące sześćset piętnaście 0/100) złotych, IV. oddala dalej idący wniosek o zwrot kosztów postępowania ponad kwotę określoną w pkt III.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Przedmiotem skargi wniesionej przez A sp. z o. o. w K.W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r., nr [...]uchylająca w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]r., nr [...] i określająca Spółce za 2002 r. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości [...]zł.

Po uchyleniu przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z [...]. nr [...] w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej zobowiązania A sp. z o. o. z K.W. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2002 r., została wydana przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. dnia [...]r. decyzja określająca spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości [...].

Podstawą tego rozstrzygnięcia było stwierdzenie zaniżenia przez Spółkę dochodu do opodatkowania o kwotę [...]zł wynikające z:

l) zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł, stanowiącą część opłaty sublicencyjnej za okres [...] lat (od [...]r. do [...]r.) bezumownego korzystania z wynalazku i projektu wynalazczego, do którego prawa z licencji przysługiwały B w N. J. USA,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00