Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Sz 394/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi D. i A. D. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] w wyniku wizji lokalnej, przeprowadzonej w dniu [...]r. na działce nr[...]przy ul. [...] w [...] ustalił, że w [...]r. właściciele D. i A. D. wykonują roboty budowlane, polegające na zmianie pokrycia dachowego na budynku gospodarczym, usytuowanym na granicy z działką sąsiednią, bez zgłoszenia i pozwolenia właściwego organu. Oględziny przeprowadzono na skutek skargi właścicieli działki sąsiedniej zarzucających, że wody opadowe z w/w budynku odprowadzane są na ich działkę. W wyniku tych oględzin stwierdzono, że wody opadowe odprowadzane są rurą spustową na działkę nr [...], natomiast spadek terenu jest w kierunku działki sąsiedniej /należącej do państwa B./. Postanowieniem z dnia [...]r.., znak: [...], PINB w [...] wstrzymał prowadzenie robót budowlanych, a następnie decyzją z dnia [...] r., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane nałożył na inwestorów obowiązek wykonania w terminie do [...] r. określonych czynności, w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem:.