Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Ke 344/05

 

Sygnatura akt: I SA/Ke 344/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant: ref. staż. Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.12.2005 r. sprawy ze skargi R. i E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] numer [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania w kwocie 5232 złote (pięć tysięcy dwieście trzydzieści dwa złote); 3. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości

Uzasadnienie

E. i R. małżonkowie G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] numer [...].

Zaskarżoną decyzją zostało uchylone rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] numer [...] wydane w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok, uwzględniono wydatek na zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, skorygowano powierzchnię dociepleń wykonanych przez podwykonawcę G.T., a zobowiązanie w tym podatku określono na kwotę 96 177zł.

Rozstrzygnięcie takie zapadło w wyniku ustaleń dokonanych w przeprowadzonym postępowaniu kontrolnym i podatkowym w pozarolniczej działalności gospodarczej R. G. w Usługowo Handlowym Przedsiębiorstwie Budowlanym "I.".

Kwestiami spornymi pomiędzy stronami były ustalenia w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

I tak Dyrektor Izby Skarbowej w zaskarżonym rozstrzygnięciu stwierdził, że jak chodzi o odpisy amortyzacyjne od rusztowań budowlanych, to nie można ich zakwalifikować do poz. 40 wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych stanowiącego załącznik do rozporządzenia Ministra Finansów z 17 stycznia 1997r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych /Dz. U. Nr 6 poz. 35/ , jak to uczynił podatnik stosując stawkę w wysokości 33,3%.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00