Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 marca 2010 r., sygn. I SA/Ke 96/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 marca 2010r. sprawy ze skargi Izby Rolniczej w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. określa, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz Izby Rolniczej w K. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z 14 października 2009r. nr [...], wydanej na podstawie art. 14b § 1 i § 6 Ordynacji podatkowej, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] działając w imieniu Ministra Finansów stwierdził, że stanowisko [...] Izby Rolniczej w [...] przedstawione we wniosku z 10 lipca 2009r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania otrzymanych przez członków organów Izby Rolniczej diet oraz kwot stanowiących zwrot kosztów, jest nieprawidłowe.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono, że od diet oraz kwot stanowiących zwrot kosztów otrzymywanych przez członków organów [...] Izby Rolniczej w [...] pobierany jest podatek, zgodnie ze stanowiskiem Dyrektora Izby Skarbowej w [...] zawartym w decyzji z 17 listopada 2006r. nr [...]. Uprzednio w dniu 6 kwietnia 2005r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w [...] wydał postanowienie nr [...], w którym potwierdził prawidłowość stanowiska prezentowanego przez [...]Izbę Rolniczą w [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] stwierdził jednak, że postanowienie to zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa i na podstawie art. 14 b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej zmienił je decyzją z dnia 31 sierpnia 2006r. nr [...], uznając, że diety pobierane przez członków organów stanowiących izb rolniczych za udział w posiedzeniach tych organów nie korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja ta została utrzymana w mocy rzeczoną decyzją z dnia 17 listopada 2006r. i do chwili obecnej od diet i kosztów zwrotu otrzymywanych przez członków organów [...] Izby Rolniczej w [...]odprowadzany jest podatek.