Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. II SA/Sz 190/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Polmozbyt S.A. w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę. oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia [...]r. Polmozbyt S.A. w [...] złożył do Wójta Gminy [...] wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt. 4 kpa w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. znak: [...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę parkingu dla samochodów osobowych wraz z miejscami dla autobusów i drogę gospodarczą dla zespołu wypoczynkowego na działce nr [...] w[...].

Jako przesłankę do wznowienia postępowania podano, iż strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu.

Działka o numerze geodezyjnym [...] graniczy z nieruchomością firmy Polmozbyt S.A. w [...] - oznaczoną Nr [...]. Firma Polmozbyt S.A. w [...] jest użytkownikiem wieczystym gruntu i właścicielem obiektów budowlanych na tej nieruchomości, w których prowadzi działalność gospodarczą - ośrodek wczasowo-wypoczynkowy [...].

Wymienione we wskazanej decyzji parkingi i miejsca postojowe, będące przedmiotem pozwolenia budowlanego, umieszczone są na granicy działek Nr [...] czyli w obszarze oddziaływania inwestycji, co przemawia za uznaniem Polmozbyt S.A. za stronę w tym postępowaniu.

Wniosek przekazano do rozpatrzenia Staroście Powiatowemu w [...], który postanowieniem z dnia [...] r. wznowił postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie, a następnie decyzją z dnia [...] r. znak [...] na podstawie art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 2 kpa odmówił uchylenia wydanej w tym postępowaniu decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. znak: [...] wydaną dla J. Z. & Spółka stwierdzając, iż decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa tj. art.10 § 1kpa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00