Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 listopada 2005 r., sygn. II SA/Lu 723/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Leszek Leszczyński,, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Referent - stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2005 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku - nakazania przedłożenia określonych dokumentów I. uchyla zaskarżoną decyzję, która nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz uchyla decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...]; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. P. kwotę 500 ( pięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak : [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. stwierdził wykonanie obowiązku przez A. S., W.S., I. S., E. S. i A. S. współużytkowników wieczystych nieruchomości nr 2/9 położonej w P. przy ulicy B. G. i współwłaścicieli Zakładów S. O. " S. --, nałożonego decyzją tego Inspektora z dnia [...] znak :[...]. Obowiązek określony wspomnianą decyzją miał polegać na przedłożeniu w terminie dwóch miesięcy od dnia w którym decyzja ta stała się ostateczna , w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych przy remoncie nawierzchni terenu wewnątrzzakładowego na terenie opisanej nieruchomości, orzeczenia technicznego dotyczącego utwardzenia terenu wewnątrzzakładowego wraz z wykonaniem podjazdu, zawierającego ocenę wykonanych robót i potwierdzających przydatność obiektu do użytkowania oraz instalacji kanalizacji deszczowej z wykazaniem oddziaływania podwyższenia terenu na budynki sąsiednie. Decyzja ta została wydana na skutek interwencji M. i M. P., właścicieli sąsiedniej nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym. Uważali oni, że wykonane na terenie zakładu prace budowlane polegające na zmianie nawierzchni placu wewnątrz zakładu poprzez położenie kostki brukowej i wykonaniu podjazdu betonowego o długości 3,1 m i szerokości 5,15 m doprowadziły do jego podniesienia w stosunku do zajmowanej przez nich nieruchomości, przez co spływ wód opadowych następuje w kierunku domu mieszkalnego stwarzając realne niebezpieczeństwo jego uszkodzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00