Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. II SA/Bk 412/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogi publiczne 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącej Gminy B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na postawie art. 138 § 2 oraz art. 26 § 2 pkt 1,

w związku z art. 24 § 1 pkt 1 i 4, art. 26 § 3 i art. 28 K.p.a., po rozpatrzeniu odwołań

Wójta Gminy D. D. i S. i A. Ł. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta B., działającego jako starosta wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej z dnia 30 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunty przejęte z

mocy prawa pod drogi publiczne, na podstawie ostatecznej decyzji wydanej na wniosek właściciela, zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości, Wojewoda P. postanowił:

1. uchylić zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta B. i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji,

2. stwierdzić zaistnienie okoliczności powodujących wyłączenie od załatwienia

w/w sprawy Prezydenta Miasta B.,

3. wyznaczyć do załatwienia sprawy Starostę B. jako organ I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił następujący stan sprawy:

Prezydent Miasta B., działając jako starosta wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej, decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. ustalił, na wniosek p.p. S. i A. Ł., odszkodowanie za grunty przejęte z mocy prawa przez Gminę D. K. pod drogi publiczne na podstawie ostatecznej decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości, oznaczone numerami geodezyjnymi [...] o pow. 0,0249 ha, [...] o pow. 0,0981 ha, 750/1 o pow.[...] ha, 750/2 o pow. [...] ha i 750/3 o pow. [...] ha w obr. 23 - w ogólnej wysokości 147.341,00 złotych.