Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 12 padziernika 2005 r., sygn. SA/Rz 1985/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie zmiany wpisu w dowodzie rejestracyjnym I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz A. S.A. kwotę 20 zł /słownie: dwadzieścia/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

SA/Rz 1985/03

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 68 ust. 9, art. 72 ust. 1 i art. 78 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym /Dz. U. Nr 98 , poz. 602 ze zm./, po rozpatrzeniu wniosku A. S.A. z siedzibą we W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w sprawie odmowy uchylenia decyzji własnej z dnia [...] marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] grudnia 1997 r., której następstwem było dokonanie zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu marki [...] nr rej. [...] z samochodu osobowego na ciężarowy - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu stwierdzone zostało, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2003 r. SKO wznowiło postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tegoż organu z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] marca 1998r. (powinno być [...].12.1997r.) dotyczącej zmiany w dowodzie rejestracyjnym samochodu [...] nr rej. [...]. Następnie decyzją z dnia [...] września 2003 r. odmówiło uchylenia wskazanej decyzji, bowiem decyzja Prezydenta Miasta R. wydana została z rażącym naruszeniem prawa: dokonała zmiany przeznaczenia pojazdu w oparciu o zaświadczenie z badania technicznego przy braku stosownego świadectwa homologacji.