Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Bk 103/05

1. Żaden z przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych, do przyczyn odmowy przyznania dodatku nie zalicza bezprzedmiotowości orzekania o nim.

2. Przepis art. 7 ust. 5 ustawy o dodatkach mieszkaniowych wyznacza jedynie maksymalny okres przyznania dodatku z konkretnego wniosku strony, lecz nie wyłącza możliwości objęcia merytorycznym rozstrzygnięciem jedynie części z 6-miesięcznego okresu objętego wnioskiem, o ile o pozostałej części rozstrzygnięto już inną decyzją.

3. Załatwienie danej sprawy częściowo co do istoty a częściowo poprzez umorzenie postępowania administracyjnego jest w przypadku rozstrzygania o świadczeniu podzielnym, dopuszczalne i prawnie skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005 r. sprawy ze skargi R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą jej wydanie decyzję Burmistrza S. z dnia [...]listopada 2004 roku Numer [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku.-