Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 października 2008 r., sygn. IV SA/Gl 366/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2008 r. sprawy ze skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...]
Uzasadnienie
Decyzją z [...] Nr [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta B., odmówił I. K. umorzenia wierzytelności z tytułu nienależnie pobranych dodatków mieszkaniowych w kwocie [...] zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia powołano art. 2-8 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych ( Dz. U. Nr 71, poz. 734), art. 104 k.p.a. w zw. z § 7 i § 8 pkt 2 uchwały nr [...] Rady Miejskiej w B. z dnia [...] w sprawie określenia zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych miasta i jednostek organizacyjnych miasta, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz wskazania organów do tego uprawnionych.
W motywach tej decyzji wskazano, iż wnioskiem z dnia [...] I. K. wystąpiła o umorzenie wierzytelności z tytułu nienależnie pobranych dodatków mieszkaniowych. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, że strona, która obecnie jest [...], prowadzi [...] gospodarstwo domowe, zamieszkuje z [...] małoletnich dzieci, utrzymuje się ze świadczeń rodzinnych, dobrowolnych alimentów w kwocie [...] zł, korzysta z dodatkowych form pomocy społecznej tj. zasiłku okresowego, pomocy rzeczowej. Podano również, iż w trakcie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego strona zataiła fakt egzekwowanych przez komornika alimentów w kwocie [...] zł miesięcznie. W oparciu o tak ustalony stan faktyczny organ nie znalazł szczególnie uzasadnionych okoliczności do odstąpienia od zwrotu nienależnie pobranego dodatku. Zdaniem organu strona jest osobą młodą, jej sytuacja finansowa w każdej chwili może ulec zmianie, [...] nie wyklucza na trwale wyeliminowanie z rynku pracy. Również ojciec drugiego dziecka powinien partycypować w kosztach jego utrzymania, tym bardziej, że zgodnie z oświadczeniem strony, wyjechał za granicę w celu zarobkowym.