Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Rz 1044/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005 r. nr [....] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego -skargę oddala

Uzasadnienie

SA/Rz 1044/05

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] września 2005r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze - po rozpatrzeniu odwołania B. B. od decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] w sprawie dodatku mieszkaniowego - utrzymało w mocy zaskarżoną nim decyzję.

Jako jej podstawę prawną wskazało art. 138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U z 2000r. nr 98, poz. 1071, ze zmianami) i art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. z 2001 r. nr 71 poz. 734, ze zmianami).

Z uzasadnienia decyzji wynika, że Burmistrz Miasta [...] decyzją z dnia [...] lipca 2005r. odmówił B. B. przyznania dodatku mieszkaniowego na podstawie art. 7 ust. 3 i 4 ustawy o dodatkach mieszkaniowych, ze względu na odmowę złożenia przez wnioskodawcę oświadczenia majątkowego.

Od decyzji organu I instancji odwołał B. B. twierdząc, iż przyczyna odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego nie jest uzasadniona, gdyż urząd działa według własnych kryteriów i stwarza sztuczne problemy załatwiając sprawy tendencyjnie.